Arsen пишет:
На мой взгляд, преимущество всех проводных и беспроводных технологий заключается в совместимости устройств разных производителей. Прежде всего эта политика формируется создателем протокола. Такие проводные протоколы как RS485, RS232 и т.п. они и в Африке остаются самими собою. KNX имеет блестящее будущее на поприще, проводных технологий. Так как данный протокол является (более) надежным в сравнение с другими. Что на счет Z-Wave и ZigBee, я посчитал технологию Z-Wave более перспективной, так как политика компании является жесткой и последовательной в сравнение с технологии ZigBee. Основное правило Z-Wave это совместимость всех устройств производимыми разными фирмами с использованием этой технологии. На рынке это вызывает конкуренцию и соответственно снижение цен на устройства. Этот момент является основополагающем на рынке и делает данные устройства доступными людям со средним заработком. Z-Wave займет нишу дешевой и не дорогой автоматизации домов. Технология ZigBee является более быстрой и более доступной технологией(в плане разработки). Очень большой минус, который не дал ZigBee стать на вершину, это то что каждый производитель получает полный пакет протокола а вот четкой политики по согласованию с другими производителями нету. Поэтому, данная технология будет интересна только гигантам электроники, которые способны производить полную линейку устройств. А это влечет колоссальные затраты и сроки окупаемости, что влечет за собой большую цену. так что эта технология будет доступна более богатым людям.
Да, речь не маленькая. Жду ваших мнений?
Сразу хочу оговориться, я не лоббирую ни чьих интересов, моей целью является объективная оценка перспектив беспроводных технологий УД. Отсутствие совместимости для производителя является защитой бизнеса, для пользователя это, несомненно, геморрой. Это как конфликт интересов продавцов и покупателей, одни хотят впарить подороже, отбив три конца, другие же мечтают о полной холяве. Так устроен мир, думаю, относится к этому надо спокойно. При всех плюсах Z-Wave у него есть один существенный недостаток -запрещенная рабочая частота, как следствие - не возможность сертификации, что в свою очередь делает невозможным массовое внедрение системы в России. О совместимости ZigBee Говорить не приходиться, альянс сделал стратегически правильный шаг, оставив разработку верхних уровней протокола на откуп производителям. Производители же получили надежную, защищенную и многофункциональную платформу для производства оборудования и решений. Стоит отметить еще один важный факт - в альянс входят ряд крупных мировых производителей элементной базы, что является реальным фактором развития технологии. Изделия становятся меньше, дешевле и энергоэффективней, что в свою очередь открывает новые возможности для применения технологии. Так же, одним из основных приоритетов альянса является доступность технологических решений для конечного пользователя, другими словами ожидать переход в "лакшери" сегмент не стоит. Решения будут только дешеветь. По поводу совместимости оборудования разных ZigBee производителей; могу предположить что, при заинтересованности в партнерстве, изготовить шлюз между системами будет совсем не сложно, благо платформа для всех одна. В дополнение могу сказать что производство системы для домашней автоматизации на ZigBee вполне решаемая задача усилиями кучки инженеров маленькой компании и не исключено что кто-то уже занимается разработкой системы в нашей стране.