Он должен ознакомиться с условиями сделки, протестить оборудование и решить кто прав. Если покупатель то переслать товар продавцу если хочет пусть забирает, если нет то пусть не забирает, денег то он не получит. Если прав продавец то переслать ему деньги, а товар отправить обратно покупатель, хочет заберет хочет нет, денег ему не кто не вернет.

Для этого давно придумали трекинг )). Нам часто звонят и говорят, что не получили заказ, отправленный ЕМС. А заходим и видим, что заказ уже месяц как получен, потом извиняются ). Реально много раз было. Особенно когда конторы получают. Кто-то принял и не сообщил, а другие паникуют. Один раз спустя несколько месяцев тревогу забили, хорошо история не удалилась в ЕМС....

Acute пишет: во-во, хорошо, что история не удалилась.
а если по причине почтовой службы посылка застряла, гарант же должен компенсировать косяк покупателю и продавцу, а значит из своих денег.

Ну не знаю. Толи я примитивно рассуждаю, толи вы усложняете. На мой взгляд роль гаранта - чтобы не кинули на бабло. А срыв третьей стороной (почтой, курьерской службой) сроков, как и ненадлежащая проверка товара покупателем никак не ответственность гаранта. Проверил, кивнул ОК, продавец получил бабло. Плохо проверил, сам виноват, но не гарант. Понятно, что всех случаев не предусмотришь, но в целом модель не так уж и неработоспособна. Кривые руки канеш никто не отменял, и в момент проверки можно и сжечь оборудование, что тоже не исключение, знаю примеры, когда люди не читают инструкции, т.к. инструкции для дураков, но не для умных и тем более зачем читать, когда схемы такие сложные, что проще методом тыка подключать различные модули, но все же это скорее частности. И я считаю подобные вопросы продавец и покупатель тоже могут обсудить.